概述
电机效率分为 IE1 到 IE5，数字越大越好。这些差别看上去不大：IE3 电机可能是百分之九十三的效率，IE2 是百分之九十一；但在一台连续运行的 75 kW 机器上，两个百分点就是一笔可观的年度金额。
IES2 是一个更新、也更有用的指标。它评的不是电机本身，而是整个电力驱动系统：电机加变频器。这很要紧，因为一台很高效的电机配上一台糟糕的变频器并不是一套高效系统，而旧的评级看不出这一点。
比较报价时，真正要紧的数字不是这两个中的任何一个，而是比气耗：在您的工作压力下，按 ISO 1217 测得的每分钟每立方米所消耗的千瓦数。这一个数字把电机、变频器、主机头和冷却一起概括了进去。
主要优势
IE3 是实际意义上的下限
在许多市场是强制要求，在其余地方也是合理的基本配置。
连续工况下 IE4 能回本
在每年运行超过约 4,000 小时的机器上，这笔溢价是值得的。
IES2 评的是整个系统
电机加变频器一起，而这才是您实际在为之付电费的东西。
比较比气耗
在您的压力下，按 ISO 1217 计的每 m³/min 千瓦数。这是唯一能定下一次比较的数字。
这些等级是什么意思
IE1 到 IE5 是对电机本身的评级，IE5 最高效。这些差别看着不大，直到您把它们乘以压缩机电机实际运行的小时数。
IES1 和 IES2 评的是整个电力驱动系统，电机和变频器合在一起；在变频机上，这比单看电机等级有用得多。
一台一年跑八千小时的电机，几个百分点就是一笔可观的年度金额——这正是这些等级存在的原因，也是监管方不断提高最低要求的原因。
- IE1 到 IE5 只评电机本身
- IE5 是最高效的等级
- IES1 与 IES2 评的是电机加变频器
- 变频机上看系统等级才有意义
- 小小的百分比乘以很长的小时数就很大
- 最低等级要求会随时间提高
- 在机器文件上写明
- 作为我们报价的一部分作比较
知道了之后该做什么
以书面形式索要等级，同时索要在您的工作压力下按 ISO 1217 实测的比气耗。后者把电机和其余一切都算了进去。
合规的机器购机价更高、运行成本更低。按十年寿命算，合规的那台几乎总是更便宜，而这笔账我们会摆出来。
另外别忘了，电机只是其中一部分。一台非常高效的电机，如果把系统顶在比需要高一 bar 的压力上，浪费掉的仍然比那个等级省下的还多。
- 以书面形式索要等级
- 同时索要按 ISO 1217 实测的比气耗
- 购机更贵，运行更省
- 把十年的账摆出来
- 降压省下的比等级省下的更多
- 泄漏造成的损失完全盖过电机等级
- 比较的是整个系统，不只是电机
- 合规性随机器以文件形式提供
常见问题
到底哪个标准是要紧的？
测量输出和功率看 ISO 1217，空气品质看 ISO 8573-1。如果一份报价没有引用 ISO 1217 附录 C，那个流量数字就没法比较。
ISO 1217 为什么这么要紧？
因为它规定了测点在哪里——在机器出口，把所有损失都算进去。在别处测出来的数字，都是在给机器化妆。
什么是比功率？
每输出 1 m³/min 所消耗的千瓦数。它是唯一能让您公平比较两台机器的数字，我们在每份方案里都给出它。
IE3 或 IE4 是什么意思？
电机效率等级。IE4 电机的损耗比 IE3 少约百分之二十，但在压缩机上，主机头和控制策略通常比电机等级更要紧。
我们所在区域有法律要求吗？
海湾各国对许多产品实行能效标识，而且范围在持续扩大。我们跟踪阿联酋、沙特、阿曼、巴基斯坦和土耳其的最新情况。
我怎么核实供应商的说法？
索要该具体型号、该压力下的 ISO 1217 测试数据表。任何正规制造商都有。拿不出来的人，是在估算。
ISO 50001 呢？
那是能源管理体系标准。工厂在实施它时，通常发现压缩空气是最大的单项机会。
标准也涵盖空气品质吗？
涵盖，ISO 8573-1 把颗粒、水和油分别分级。请始终把三个数字都写出来，因为单独一个等级数字本身没有意义。
能效审计必须遵循标准吗？
应该遵循。我们按 ISO 11011 的原则测量，这样结论在您的财务团队或认证机构面前站得住。
符合标准的设备会更贵吗？
采购价更高，运行成本更低。在十年寿命里，符合标准的机器几乎总是更便宜，而我们会把这笔账算给您看。
