مجففات تبريدية لدرجات حرارة عالية

قليلًا في الطاقة، نعم. لكنه يفوز في المساحة والكلفة الرأسمالية وفي وجود بند أقل يُركَّب ويُصان.

نعم. فكمية كبيرة من الماء تسقط مع تبريد ذلك الهواء، وعليها أن تذهب إلى مكان غير مبادل المجفف الحراري.

نحو 3 °م، مثل مجفف تبريدي قياسي. وحيث تحتاج أدنى من ذلك فأنت بحاجة إلى مجفف امتزاز مهما كانت حرارة المدخل.

حتى 80 °م، وهو يغطي هواءً مأخوذًا مباشرة من ضاغط بلا مبرّد لاحق في الخط.

في التحديثات بلا مساحة لمبرّد لاحق، وفي القواعد والحاويات حيث تشح المساحة، وفي غرف الضواغط الحارة حيث لا يحقق التبريد الهوائي للمبرّد شيئًا يُذكر.

لأنه يطرح الحرارة التي كان المبرّد اللاحق سيزيلها. ومجفف قياسي يُدفع إلى هذه المهمة كان سيفصل على الضغط العالي.

تصنيف الحرارة المحيطة منفصل عن تصنيف المدخل وكلاهما مذكور. وفي غرفة بلغت 45 °م أصلًا نفحص الاثنين معًا بدل الافتراض.

يحتاج إبقاء المكثّف نظيفًا، وفي غرفة ضواغط مغبرة يكون هذا أكثر بند يُهمَل. وما عدا ذلك الجدول كأي مجفف تبريدي.

ضمن تدفقه المصنَّف فقط. فمجفف محسوب للآلة القديمة هو أشيع سبب لهواء رطب بعد استبدال ضاغط.

نعم، والمتكاثفات كثيرة عند حرارة المدخل هذه. ويُحدَّد مصرف آلي معه لا يُترك للموقع.